Exemplo de estratégias de negociação de opções

Estratégias de opções Como os preços das opções dependem dos preços de seus títulos subjacentes, as opções podem ser usadas em várias combinações para obter lucros com risco reduzido, mesmo em mercados sem direção. Abaixo está uma lista das estratégias mais comuns, mas há muitos mais, finalmente, mais. Mas esta lista dará uma ideia das possibilidades. Qualquer investidor que contemple essas estratégias deve ter em mente os riscos, que são mais complexos do que com simples opções de ações. E as consequências fiscais. Os requisitos de margem. E as comissões que devem ser pagas para efetuar essas estratégias. Um risco especial a lembrar é que as opções de estilo americano que são a maioria das opções em que o exercício deve ser liquidado mediante a entrega do ativo subjacente em vez de pagar o dinheiro que você escreve podem ser exercidas a qualquer momento, assim, as conseqüências de ter sido atribuído um exercício antes Prazo de validade deve ser considerado. (Nota: Os exemplos neste artigo ignoram os custos de transação.) Spreads de opções Um spread de opção é estabelecido pela compra ou venda de várias combinações de chamadas e colocações, a diferentes preços de exercício e ou datas de validade diferentes na mesma garantia subjacente. Existem muitas possibilidades de spreads, mas podem ser classificadas com base em alguns parâmetros. Um spread vertical (aka spread de dinheiro) tem as mesmas datas de vencimento, mas os preços de exercício diferentes. Um calendário espalhado (aka spread de tempo, spread horizontal) tem datas de validade diferentes, mas os mesmos preços de exercício. Um spread diagonal tem diferentes datas de vencimento e preços de exercício. O dinheiro que ganhou opções de escrita reduz o custo das opções de compra e pode até ser lucrativo. Um spread de crédito resulta da compra de uma posição longa que custa menos do que o prémio recebido vendendo a posição curta do spread de um resultado de spread de débito quando a posição longa custa mais do que o prêmio recebido para a posição curta no entanto, o spread de débito ainda diminui o custo Da posição. Uma combinação é definida como qualquer estratégia que use as colocações e as chamadas. Uma combinação coberta é uma combinação onde o ativo subjacente é de propriedade. Um dinheiro se espalhou. Ou espalhamento vertical. Envolve a compra de opções e a redação de outras opções com diferentes preços de exercício, mas com as mesmas datas de validade. Um tempo se espalhou. Ou calendário espalhado. Envolve opções de compra e escrita com diferentes datas de validade. Um spread horizontal é um spread de tempo com os mesmos preços de exercício. Um spread diagonal tem preços de exercício diferentes e datas de validade diferentes. Um spread de alta aumenta em valor à medida que o preço das ações aumenta, enquanto um spread de baixa aumenta em valor à medida que o preço das ações diminui. Exemplo de Aquisição de Dinheiro Altas Em 6 de outubro de 2006, você compra, para 850, 10 chamadas para a Microsoft, com um preço de exercício de 30 anos que expira em abril de 2007 e você escreve 10 chamadas para a Microsoft com um preço de exercício de 32,50 que expira em Abril de 2007, para o qual você recebe 200. No vencimento, se o preço das ações permanecer abaixo de 30 por ação, ambas as chamadas expiram sem valor, o que resulta em uma perda líquida, excluindo comissões, de 650 (850 pagas por chamadas longas - 200 recebidas Para chamadas curtas escritas). Se o estoque subir para 32.50, as 10 chamadas que você comprou valem 2.500. E suas chamadas escritas expiram sem valor. Isso resulta em uma rede 1.850 (2.500 valores de chamada longa 200 premium para chamada curta - 850 premium para chamada longa). Se o preço da Microsoft sobe acima de 32.50, você exerce sua longa chamada para cobrir sua chamada curta. Compensando a diferença de 2.500 mais o prêmio de sua chamada curta, menos o prêmio da sua longa chamada menos as comissões. Ratio Spreads Existem muitos tipos de spreads de opções: chamadas cobertas, straddles e strangles, borboletas e condors, spreads de calendário, e assim por diante. A maioria dos spreads de opções geralmente são realizados para ganhar lucro limitado em troca de risco limitado. Geralmente, isto é conseguido igualando o número de posições curtas e longas. A opção desequilibrada se espalha. Também conhecido como spread. Tem um número desigual de contratos longos e curtos com base no mesmo ativo subjacente. Eles podem consistir em todas as chamadas, todas as partidas ou uma combinação de ambas. Ao contrário de outros, melhor definidos, spreads, os spreads desequilibrados têm muitas mais possibilidades, portanto, é difícil generalizar sobre suas características, como perfis de recompensa. No entanto, se contratos longos exceder contratos curtos, o spread terá potencial de lucro ilimitado nos contratos em excesso e com risco limitado. Um spread desequilibrado com um excesso de contratos curtos terá potencial de lucro limitado e com risco ilimitado no excesso de contratos curtos. Tal como acontece com outros spreads, o único motivo para aceitar um risco ilimitado para um potencial de lucro limitado é que o spread é mais provável que seja lucrativo. A margem deve ser mantida nas opções curtas que não são equilibradas por posições longas. A proporção em uma relação spread designa o número de contratos longos sobre contratos curtos, que podem variar amplamente, mas, na maioria dos casos, nem o numerador nem o denominador serão superiores a 5. Um spread frontal é um spread onde os contratos curtos excedem Os contratos longos com um spread posterior têm contratos mais longos do que contratos curtos. Uma propagação da frente também é referida como um spread de proporção, mas a propagação da frente é um termo mais específico, então continuarei a usar o spread frontal somente para spreads de frente e spreads de taxa para spreads desequilibrados. Se um spread resulta em crédito ou débito depende dos preços de exercício das opções, datas de vencimento e a proporção de contratos longos e curtos. Os spreads de proporção também podem ter mais de um ponto de equilíbrio, uma vez que diferentes opções entrarão no dinheiro em diferentes preços. Proporção comum Evolução do lucro ilimitado, risco limitado Chamada coberta A estratégia de opções mais simples é a chamada coberta, que envolve apenas a redação de uma chamada de estoque já detida. Se a chamada for não exercida, o gravador de chamadas mantém o prémio, mas conserva o estoque, para o qual ele ainda pode receber dividendos. Se a chamada for exercida, o escritor de chamadas obtém o preço de exercício de suas ações, além do prêmio, mas renuncia ao lucro da bolsa acima do preço de exercício. Se a chamada for não exercida, então, mais chamadas podem ser escritas para meses de vencimento posteriores, ganhando mais dinheiro enquanto mantém o estoque. Uma discussão mais completa pode ser encontrada em chamadas cobertas. ExampleCovered Call Em 6 de outubro de 2006, você possui 1.000 ações do estoque da Microsoft, que atualmente está negociando em 27,87 por ação. Você escreve 10 contratos de chamadas para a Microsoft com um preço de exercício de 30 por ação que expira em janeiro de 2007. Você recebe. 35 por ação para suas chamadas, o que equivale a 35,00 por contrato para um total de 350,00. Se a Microsoft não se elevar acima de 30, você consegue manter o prémio, bem como o estoque. Se a Microsoft estiver acima de 30 por ação no vencimento, então você ainda obtém 30.000 para suas ações, e você ainda consegue manter o prémio 350. Posto de proteção Um acionista compra ações de proteção para ações já detidas para proteger sua posição minimizando qualquer perda. Se o estoque sobe, então o prazo expira sem valor, mas o acionista se beneficia do aumento no preço das ações. Se o preço das ações cair abaixo do preço de exercício da colocação, o valor de colocação aumenta 1 dólar por cada queda de dólar no preço da ação, reduzindo assim as perdas. A recompensa líquida da posição de colocação de proteção é o valor do estoque mais a colocação, menos o prémio pago pela colocação. Valor de Valor de Poupança de Proteção Put Value Put Premium ExemploProteccional Colocado Usando o mesmo exemplo acima para a chamada coberta, você, em vez disso, compra 10 contratos de venda a 0,25 por ação. Ou 25,00 por contrato para um total de 250 para os 10 puts com uma greve de 25 que expira em janeiro de 2007. Se a Microsoft derrubar 20 partes, suas posições valem 5.000 e suas ações valem 20.000 para um total de 25.000. Não importa o quão longe a Microsoft derruba, o valor de suas posições aumentará proporcionalmente, então sua posição não valerá menos de 25.000 antes da expiração do putthus, os puts protegem sua posição. Um colarinho é o uso de uma peça protetora e uma chamada coberta para colar o valor de uma posição de segurança entre 2 limites. Uma peça protetora é comprada para proteger o limite inferior, enquanto uma chamada é vendida a um preço de exercício pelo limite superior, o que ajuda a pagar pela colocação protetora. Esta posição limita a perda potencial de investidores, mas permite um lucro razoável. No entanto, como com a chamada coberta, o potencial de aumento é limitado ao preço de exercício da chamada escrita. Os colarinhos são uma das formas mais eficazes de ganhar um lucro razoável, ao mesmo tempo que protegem a desvantagem. Na verdade, os gerentes de portfólio geralmente usam coleiras para proteger sua posição, uma vez que é difícil vender tantos títulos em pouco tempo sem mover o mercado, especialmente quando o mercado deverá diminuir. No entanto, isso tende a tornar mais caro para comprar, especialmente para opções nos principais índices de mercado, como o SampP 500, enquanto diminui o valor recebido para as chamadas vendidas. Nesse caso, a volatilidade implícita para os puts é maior do que para as chamadas. ExampleCollar Em 6 de outubro de 2006, você possui 1.000 ações do estoque da Microsoft, que atualmente está negociando em 27,87 por ação. Você deseja manter o estoque até o próximo ano para atrasar o pagamento de impostos sobre seu lucro e pagar apenas o menor imposto sobre ganhos de capital de longo prazo. Para proteger sua posição, você compra 10 peças de proteção com um preço de exercício de 25 que expira em janeiro de 2007 e vende 10 chamadas com um preço de exercício de 30 que também expira em janeiro de 2007. Você recebe 350,00 para os 10 contratos de chamadas. E você paga 250 para os 10 contratos de venda por uma rede de 100. Se a Microsoft aumentar acima de 30 por ação, então você obtém 30 mil por suas 1.000 ações da Microsoft. Se a Microsoft cair para 23 por ação, seu estoque da Microsoft valerá 23.000, e suas posições valem um total de 2.000. Se a Microsoft cair ainda mais, então, as posições se tornam mais valiosas aumentando de valor em proporção direta à queda no preço das ações abaixo da greve. Assim, o máximo que você obtém é de 30.000 para o seu estoque, mas o menor valor de sua posição será de 25.000. E como você ganhou 100 net vendendo as chamadas e escrevendo os puts, sua posição é colocada em colar em 25,100 abaixo e 30,100. Note, no entanto, que o seu risco é que as chamadas por escrito possam ser exercidas antes do final do ano, obrigando-se assim, de qualquer forma, a pagar impostos sobre ganhos de capital a curto prazo em 2007 em vez de impostos sobre ganhos de capital de longo prazo em 2008. Straddles E Estrangulamentos Uma estrada longa é estabelecida comprando tanto uma venda quanto uma chamada no mesmo valor com o mesmo preço de exercício e com a mesma expiração. Esta estratégia de investimento é rentável se o estoque se mover substancialmente para cima ou para baixo, e muitas vezes é feito em antecipação a um grande movimento no preço das ações, mas sem saber de que jeito irá. Por exemplo, se um processo judicial importante for decidido em breve, isso terá um impacto substancial sobre o preço das ações, mas se favorecerá ou prejudicará a empresa não é conhecida de antemão, então o straddle seria uma boa estratégia de investimento. A maior perda para o straddle é o prémio pago pela put e call, que expirará sem valor se o preço das ações não se mover o suficiente. Para ser rentável, o preço do subjacente deve se mover substancialmente antes da data de validade das opções, caso contrário, eles expirarão sem valor ou por uma fração do prémio pago. O comprador straddle só pode lucrar se o valor da chamada ou da colocação for superior ao custo dos prêmios de ambas as opções. Uma estréia curta é criada quando se escreve uma colocação e uma chamada com o mesmo preço de exercício e data de validade, o que se faria se ela acreditar que o estoque não se movesse muito antes da expiração das opções. Se o preço das ações permanece estável, as duas opções expiram sem valor, permitindo que o escritor straddle mantenha ambos os prêmios. Uma correia é um contrato de opção específica composto por 1 put e 2 chamadas para o mesmo estoque, preço de exercício e data de validade. Uma tira é um contrato para 2 puts e 1 call para o mesmo estoque. Portanto, correias e tiras são spreads de relação. Como as tiras e correias são 1 contrato para 3 opções, elas também são chamadas de opções triplas. E os prémios são menores, se cada opção fosse comprada individualmente. Um strangle é o mesmo que um straddle, exceto que o put tem um preço de ataque menor do que o call, ambos geralmente estão fora do dinheiro quando o strangle é estabelecido. O lucro máximo será menor do que para um estrondo equivalente. Para a posição longa, um estrangulamento gera lucros quando o preço do subjacente está abaixo do preço de exercício da colocação ou acima do preço de exercício da chamada. A perda máxima ocorrerá se o preço do subjacente for entre os 2 preços de exercício. Para a posição curta, o lucro máximo será obtido se o preço do subjacente for entre os 2 preços de exercício. Tal como acontece com o estrondo curto, as perdas potenciais não têm limite definido, mas serão menores do que para um estrondo curto equivalente, dependendo dos preços de exercício escolhidos. Veja Straddles and Strangles: estratégias de opções não direcionais para uma cobertura mais aprofundada. ExampleLong e Short Strangle Merck está envolvido em potencialmente milhares de ações judiciais em relação à VIOXX, que foi retirada do mercado. Em 31 de outubro de 2006, as ações da Mercks negociavam às 45.29, perto de sua alta de 52 semanas. A Merck venceu e perdeu os processos. Se a tendência for de um jeito ou de outro em uma direção definitiva, isso pode ter um impacto importante no preço das ações, e você acha que pode acontecer antes de 2008, então você compra 10 puts com um preço de exercício de 40 e 10 chamadas com um Preço de exercício de 50 que expira em janeiro de 2008. Você paga 2.30 por ação para as chamadas. Para um total de 2.300 para 10 contratos. Você paga 1,75 por ação para as put. Para um total de 1.750 para os 10 contratos de colocação. Seu custo total é 4.050 mais comissões. Por outro lado, sua irmã, Sally, decide escrever o estrangulamento, recebendo o prêmio total de 4.050 menos comissões. Digamos, que, por vencimento, a Merck está claramente perdendo o preço das ações para 30 por ação. Suas chamadas expiram sem valor. Mas suas colocações estão agora no dinheiro em 10 por ação, por um valor líquido de 10.000. Portanto, seu lucro total é de quase 6.000, depois de subtrair os prêmios para as opções e as comissões para comprá-los, bem como a comissão de exercícios para exercer suas posições. Sua irmã, Sally, perdeu tanto. Ela compra as 1.000 ações da Merck por 40 por ação, de acordo com os contratos de venda que ela vendeu, mas as ações apenas valem 30 por ação, por um valor líquido de 30.000. Sua perda de 10.000 é compensada pelos 4.050 prêmios que recebeu por escrever o estrangulamento. Seu ganho é a perda dela. (Na verdade, ela perdeu um pouco mais do que você ganhou, porque as comissões devem ser subtraídas de seus ganhos e adicionadas às suas perdas). Um cenário semelhante ocorreria se a Merck ganhar e o estoque subisse para 60 por ação. No entanto, se, por vencimento, o estoque for inferior a 50, mas mais de 40, então todas as suas opções expiram sem valor e você perde a totalidade de 4.050 mais as comissões para comprar essas opções. Para que você faça algum dinheiro, o estoque teria que cair um pouco abaixo de 36 por ação ou aumentar um pouco acima de 54 por ação para compensá-lo pelos prêmios tanto para as chamadas como para as put e para a comissão para comprá-las e exercitá-las . Artigos em profundidade sobre a opção Spreads Política de privacidade Para thismatter Os cookies são usados ​​para personalizar conteúdo e anúncios, para fornecer recursos de mídia social e para analisar o tráfego. A informação também é compartilhada sobre o uso deste site com nossos parceiros de redes sociais, publicidade e análise. Detalhes, incluindo opções de exclusão, são fornecidos na Política de Privacidade. Envie um email para thismatter para sugestões e comentários. Certifique-se de incluir as palavras sem spam no assunto. Se você não incluir as palavras, o e-mail será excluído automaticamente. As informações são fornecidas tal como são e exclusivamente para educação, não para fins comerciais ou aconselhamento profissional. Copyright copy 1982 - 2017 by William C. Spaulding Exemplos de negociação do GoogleOption Ajustando e Gerenciando Negociações de Opção de Investimento Alavancadas O objetivo desta página é fornecer exemplos de negociação de opções. Incluindo exemplos da vida real de ajustes e gerenciamento de comércio. Eu criei esta página a pedido de uma série de pessoas que compraram The Essential Leveraged Investing Guide e que queriam ver mais exemplos da vida real de como eu selecionar e depois administrar negócios. Eu também incluo isso como uma página da web gratuita como uma cortesia para aqueles que estão considerando a abordagem Leveraged Investing (usando estratégias de opções conservadoras para adquirir alta qualidade com um desconto significativo e, em seguida, diminuindo perpetuamente a base de custo desses investimentos posteriormente). Além das informações comerciais gerais, também incluo notas extensivas para explicar os antecedentes do comércio, bem como minha motivação e razão para várias decisões e ajustes. Os retornos anualizados são calculados tomando o valor do retorno reservado, dividindo-o pelo requisito de capital implícito se eu fosse atribuído (por exemplo, 1 item colocado a um preço de operação de 70 por um requisito de capital implícito de 7000) e, em seguida, anualizando isso com base no Número de dias em que o comércio estava aberto. ShortNaked Ponts no Pepsico (PEP) Então, aqui vai - o seguinte é uma seqüência de negócios originalmente iniciados no outono de 2018 no PEP. Como você verá, mesmo que o preço da ação aparentemente tenha sido contra mim, eu não só não perdi dinheiro, mas também continuei a fazer retornos muito bons. Eu não tinha outros negócios abertos no PEP por 6 meses até que eu escrevi 1 um pouco no dinheiro PEP maio de 2017 70 colocados 1,42 para um prêmio total de 131,25 após as comissões. A faixa de preço 428 foi de 67,87 - 69,92. Algumas semanas depois, em 513, com um pouco mais de uma semana para expirar, a PEP trocou 70.22-71.27. Embora o preço da ação tenha permanecido acima de 70 até o vencimento, optei por fechar a posição por semana cedo e bloquear os lucros, comprando de volta o 0,18 para um custo total de 28,74. Na verdade, eu escrevi 2 novas 70 posições adicionais para o ciclo de vencimento de junho nos dias antes de escolher fechar esta (ver entrada abaixo). Inicialmente, eu antecipei que as ações continuariam a negociar mais alto e não queriam esperar até que os contratos de maio expirassem antes de abrir posições de junho. 1 PEP JUNHO DE 18 2017 70 PUT Nota: Este PEP curto de junho de 70 colocou e o abaixo foi aberto enquanto o 70 de maio colocou (veja acima) ainda estava aberto. Mas depois de escrever estas duas novas colocações em 59 e 513, respectivamente, encerrei o 70 de maio com uma semana ou mais cedo, bloqueando a maior parte do ganho potencial para esse comércio em um período de retenção abreviado de 15 dias. Re: esta posição, eu escrevi este 70 de junho colocar 59 para um prêmio inicial de 145.25 (1.56contrato). Em 59, o preço da ação PEP negociou entre 69,48-69,98. Por volta de 523, a PEP subiu mais de 70 e trocou entre 70,78-71,34, e fiquei um pouco nervoso com o mercado em geral quando eu decidi fechar o comércio cedo para obter um lucro rápido. Custou 187,49 para fechar ambas as peças curtas (para esta entrada e a entrada que se segue abaixo) 0,88contract. Dividendo esse montante em dois, registrei o custo líquido nesta posição de venda única em 93,74 para uma reserva premium líquida de 51,51 em um período de retenção de 14 dias. 1 PEP JUNHO DE 2017 2017 PUT Ver comércio acima. Abri o segundo PEP curto de 70 de junho colocado em 512 quando o preço da ação negociou entre 69,96 e 71,05. Inicialmente recebi um pagamento premium de 91.25 (1.02contract menos comissões). Quando eu encerrei os 70 PEPs de junho curto em 0,88 por contrato, custou um total de 187,49 para fechar todo o comércio. Eu deduzi metade desse valor e registrou uma perda líquida marginal de 2,50 nesta parcela do comércio (91,25 menos 93,75). Tomados como um todo, no entanto, as posições curtas de 2 de junho foram lucrativas em algum lugar perto de uma taxa de retorno anualizada de cerca de 10 no período de retenção de 9 a 14 dias. 2 PEP 18 de junho de 2017 70 PUTS Eu, basicamente, reabri o 2 PEP curto, em junho de 2005, colocou em 527 que eu tinha encerrado apenas quatro dias antes. As ações negociadas entre 70,28 e 71,03. Eu esperava que o estoque fosse negociado mais baixo, mas não conseguiu e recebi um total de 154.50 (eu escrevi as puts em 0.83contract ou 0.05contract menos do que Id fechou a posição por 4 dias antes). Eu tive muita sorte em marcar minhas negociações no mês de outubro anterior (veja as duas primeiras entradas acima), mas claramente eu teria sido melhor não fechar o 2 de junho de 70. E em 613, com cerca de 4 dias de negociação remanescentes até a expiração das ofertas, e a negociação de ações entre 68,62 e 69,32, transfecionei as posições de 2 de junho de junho para julho. A forma como eu calculo os retornos reservados é que eu subtrato o custo do rolo do novo prémio recebido por uma designação recebida do prémio líquido (ver comércio abaixo). Isso significa que mesmo que este comércio tenha sido no dinheiro e custou mais para fechar do que recebi quando iniciei o comércio, considero que ele registrou renda de 154,49 em um período de espera de 17 dias, o que converte para uma taxa anualizada de 23,69. 2 PEP JUL 16 2017 70 PUTS No 613, com o PEP negociando entre 68,62 e 69,32, eu rolei meu 2 PEP curto, o 70 de junho coloca em setenta e cinco de julho. Eu comprei o 70 de junho coloque o contrato 1.06 e vendeu o 70 de julho coloca 1.66 contrato para um crédito premium líquido de 107 (-213.50 320.50). 2 PEP AUG 20 2017 70 PUTS Aqui é onde pode começar a ficar um pouco confuso. Estas 4 posições longas foram na verdade parte de uma propagação de touro, abri em 718: vendi 4 de agosto de 2017 65 põe 0,54 contrato e comprei estes 4 de agosto de 2017 62,50 coloca 0,26 contrato por um prêmio líquido de 96,00. Em 718, o preço da ação da PEP variou entre 67,38 e 68,61. Uma semana depois, em 725, o preço da ação da PEP havia caído e estava negociando naquele dia entre 64,27 e 65,38. O resultado líquido foi que essas longas 62.50 partes tinham aumentado em preço para 0,40 contrato. Eu escolhi vender as putas longas e ganho um pequeno ganho de 40 (107 custos iniciais 147 de venda final). Comprando as 4 peças longas, mudou os restantes 65 pontos curtos de um touro colocado em pedaços nus regulares (veja a entrada comercial abaixo). A taxa de retorno anualizada artificialmente elevada baseia-se no cálculo do retorno 40 sobre o custo inicial 107 das posições longas realizadas por apenas 7 dias. 4 PEP AUG 20 2017 65 PUTS Veja a entrada comercial acima - esta posição de 4 PEP curtas do Google coloca no preço de 65 chumbo foi originalmente parte de um spread de 65-62.50 de touro, mas quando o estoque subjacente caiu, eu vendi os 4 62.50 Coloca um pequeno ganho. E como um trade off adicional, a venda das 4 longas eliminações eliminou qualquer outra proteção contra desvantagem, mas também aumentou o ganho potencial da parte curta do comércio se a recuperação do estoque. Originalmente, o ganho máximo foi de 96 (o prêmio 203 recebeu menos os 107 pagos pelas posições longas). Com os longos itens removidos, o prémio líquido recebido aqui retorna para 203, que é o que eu gravei como receita registrada no 811 quando a PEP trocou em uma faixa diária volátil de 60.41 - 63.59 e eu arreguei este curto agosto 65 coloca em curto Sept 65 coloca (Veja duas negociações abaixo). 2 PEP SEP 17 2017 70 PUTS Um rolo mais nas 2 70 curtas. No 810, com o PEP negociando todo o caminho até a faixa de 60,10 a 62,89, fiquei agradavelmente surpreendido pelo fato de eu poder fazer um lançamento direto um mês com o mesmo preço de exercício e ainda gerar um prémio líquido decente. Isso coincidiu com alguns balanços intradiários de 500 pontos bastante voláteis no DJIA para que os níveis premium fossem extremamente elevados. Eu comprei de volta o 2 de agosto de 70 e 8,93 para um custo total de 1787,50 e escrevi 2 novos 70 set sets 9,45 para um valor premium de 1878,47, ou um novo crédito líquido de 90,97. Em 96, com a PEP ainda essencialmente negociando nos baixos 60 (61,52-62,58 neste dia), fiz outro importante ajuste comercial para diminuir o preço de exercício nesses 2 itens curtos do preço de exercício 70 para 67,50 (veja duas entradas comerciais abaixo). 3 PEP SEP 17 2017 65 PUTS As opções são sempre sobre trade offs. Esta posição foi o resultado de um rolo, mas com um toque que eu costumava reduzir meu risco geral. Em vez de simplesmente rolar o meu dinheiro no PEP curto, o 65 de agosto coloca no set 65, eu realmente usei a vantagem de decadência do tempo para reduzir o número de peças curtas de 4 para 3. Heres como parecia: eu comprei 4 curtas 65 de agosto Coloca para um custo total de 1084.99 (3 2,66 1 2,74) e depois reescreveu 3 Sept curto 65 coloca para um crédito de 1088,73 (3 3,67). Se eu tivesse rodado todas as 4 posições curtas, eu teria gerado algo abaixo de um crédito premium adicional adicional de 400 (4 contratos um crédito líquido de 1,01 contrato menos comissões). Mas porque eu também tinha 2 adicionais 70 PEP curto aberto, eu senti que era mais prudente começar a reduzir meu risco, em vez de tentar maximizar meus rendimentos (o que era basicamente na categoria de mudanças soltas nesse ajuste comercial especial). Em 96 com PEP ainda essencialmente negociando nos 60s baixos (61.52-62.58 neste dia), fiz outro ajuste de comércio importante e combinou um rolo nesses, bem como minha outra posição de 2 70 curtas. Basicamente, eu comprei as 2 pêndolas na greve 70 e essas 3 colocadas na greve 65 e reescrevemos 5 cortes em outubro na greve 67,50 por um crédito líquido total de 304,45 (veja a entrada comercial abaixo) 5 PEP 22 OCT de 2017 67,50 PUTS Mais trade offs - aqui eu rolei 2 set set 70 short puts e 3 Sept 65 short coloca em 5 Out 67.50 short coloca para um crédito líquido de 304.45. Trocar aqui é que eu baixei o preço de exercício nas 70 posições para 67,50, mas, para o fazer, levantei o preço de exercício nas 65 posições para 67,50 também. Mas eu também gerei um adicional de 300 de prémio líquido (embora isso tenha sido realmente alcançado pelo aumento excessivo de preço de exercício - 2 desceu, 3 subiram). No dia do rolo (962017), o PEP foi negociado na faixa de 61.10-61.49. 8 PEP NOV 19 2017 65 PUTS Quando você está gerenciando uma posição no mercado de postos nus, há apenas duas maneiras de reduzir o risco através do rolamento - quer reduzindo o número de posições pendentes ou reduzindo o preço de exercício nessas posições. Neste caso, depois de obter todas as minhas posições curtas pendentes no preço de exercício de 67,50, optei por fazer o que era necessário para diminuir as tarifas para o preço de exercício de 65 e ainda gerar um crédito líquido no rolo. Para conseguir isso, eu aumentou o número de pedaços nus na posição de 5 até 8. Na superfície, você poderia argumentar que eu aumentou significativamente meu risco porque, enquanto antes eu potencialmente estava no gancho por 33.750 de valor De ações (500 ações 67,50), esse comércio aumentou minha responsabilidade potencial para 52 mil (800 ações 65). Ainda assim, acredito que isso foi uma boa jogada, e que, diminuindo o preço de exercício, um intervalo completo de 67.50 para 65 foi um ajuste muito bom. Grande parte da minha confiança decorreu da natureza de qualidade do negócio subjacente. PEP é um negócio de classe mundial e, apesar de definitivamente estar fora de serviço durante esses últimos meses, o modelo de negócios ainda é sólido e é uma empresa que confio continuará a gerar lucros consistentes e crescentes por décadas. Se eu não tivesse essa confiança a longo prazo na empresa, não há nenhuma maneira que eu estaria adicionando peças curtas ou, de fato, duplicando o comércio (e, espero, não teria iniciado qualquer tipo de comércio em uma empresa desse tipo para começar ). No dia do ajuste de rodagem (111011), o PEP trocou na faixa de 62,29-63,26. 7 PEP DEC 17 2017 65 PUTS Depois de diminuir o preço de exercício na minha PEP nua pendente, põe de 67,50 para 65 (e aumentando o número de 5 para 8) no último rolo, rolei novamente no 11102017 (PEP negociado em uma faixa de 62,29 -63.26 naquele dia). Estava cerca de uma semana antes do vencimento de novembro. Como o preço da ação finalmente começou a aumentar, descobri que consegui rolar para dezembro, diminuir o número de itens pendentes de 8 para 7, e ainda manter um crédito líquido. Isso basicamente me custou 2096,10 para fechar as 8 de novembro de 65 e eu coletei 2329,62 para escrever as 7 de dezembro de 65. UPDATE: PEP fechou no vencimento de novembro 63,89. Em retrospectiva, teria sido dramaticamente melhor se eu tivesse mantido esse rolo até o último dia do ciclo de expiração em vez de fazê-lo uma semana antes, como eu fiz. Isso realmente ilustra o poder da degradação do tempo de aceleração no final de uma vida útil das opções. Eu poderia ter rodado até o dia 65 de dezembro, permanecido essencialmente no prêmio e, na verdade, reduzi o número de peças nuas de 8 até 4. Ou eu poderia ter abaixado todas as 8 posições nus de novembro do 65 strke para A greve de 62,50 em dezembro, enquanto basicamente permaneceu plana no novo prémio líquido. Obviamente, gostaria de ter esperado agora, mas a justificativa da minha decisão, uma semana ou mais, foi a primeira oportunidade que vi para reduzir o número de peças curtas pendentes. Os mercados dos EUA têm sido muito voláteis ao longo dos últimos meses e, no curto prazo, pude ver o preço das ações PEP tão facilmente diminuir quanto o aumento. Eu não queria me encontrar em uma situação no final do ciclo de novembro em que a PEP estava negociando em ou abaixo de 60 lugares comigo sentado em um monte de peças curtas no 65 strke. 5 PEP JAN 21 2017 65 PUTS Desta vez, eu mantive a posição anterior (dezembro de 2017) muito mais tempo antes de rolar. Embora, em dezembro de 2017, o PEP tenha finalizado o 64.85 compartilhamento, o estoque realmente fechou 65.19 compartilhou uma semana antes, além de atingir o nível 65 em uma base intradiária em 3 dos últimos 5 dias de negociação do ciclo de expiração de dezembro. Na quinta-feira, 12152017, no dia anterior ao último dia de negociação do ciclo e com a negociação de ações em uma faixa entre 63,94 e 65,10, consegui passar da greve de dezembro de 2017 para a greve de janeiro de 2017, reduzir o número de ações pendentes PEP nua coloca de 7 a 5 e ainda gera um novo prêmio líquido de 400,85 (que, projetado em todo o período de espera de 37 dias até o vencimento de janeiro, equivale a uma taxa de retorno anualizada de 12,17 com base no capital assumido em risco de 32,5 mil , Ou 500 ações da PEP na greve 65). Incluindo comissões, custou-me um total de 225,33 para encerrar o 7 de dezembro e eu recebi 626,18 novos prêmios, escrevendo o 5 de janeiro PEP 65 coloca. Eu poderia ter feito um pouco melhor no momento certo - o momento ideal para rolar provavelmente seria na manhã de sexta-feira, quando o estoque abriu 65,28 e negociou até 65,40 antes de puxar para trás e fechar em 64,71. Este é um ótimo exemplo de como, quanto mais próximo do seu preço de exercício, um estoque termina o ciclo de expiração, os rolos de futuro mais lucrativos e flexíveis se tornam. ATUALIZAÇÃO: No 12302017, o último dia de negociação do ano (com negociação PEP entre 66.24-66.69), encerrei esse comércio com antecedência (um descritivo irônico para ter certeza de quanto tempo eu estava rolando e ajustando). Eu encerrei o comércio por alguns motivos. O principal motivo foi encontrar uma maneira de encerrar este exemplo em um bom ponto de parada cronológico (ou seja, no final do ano). E eu estava disposta a fechar o comércio quase três semanas antes, porque a receita de renda líquida final que acabei de fazer a reserva resultou em uma taxa anualizada ligeiramente maior (14,38) do que a de todo o período teria produzido. E, em segundo lugar, este tem sido um comércio difícil e longo, especialmente quando você considera que eu originalmente tinha 2 pontos curtos na greve 70. Embora, tenha sido capaz de manter créditos premium líquidos mês após mês, mesmo quando eu trabalhei para diminuir os preços de exercício nos rolos (o que às vezes exige expandir o número total de peças curtas), ainda é agradável do ponto de vista psicológico para dar um passo atrás, Reivindicar a vitória e saber que eu finalmente não tenho exposição no comércio. E que eu também reservei 2344.73 no processo. E, finalmente, esse último comércio demonstra a rapidez com que um comércio subaquático pode se reverter se, quando o preço da ação finalmente se negociar perto do preço de exercício. Uma vez que os puts estão no dinheiro ou perto dele (se o estoque rebate ou você tem que baixar o preço de exercício em rolo você mesmo), o comércio realmente começa a funcionar em seu favor. Neste exemplo, consegui gerar retornos substancialmente mais altos ao mesmo tempo que reduz o risco geral (ou seja, reduzindo o número de peças curtas no comércio). Resumo das negociações de opções PEP Os exemplos de troca de opções acima são uma ótima ilustração de como a negociação de opções, quando usada de forma conservadora, metodicamente, em conjunto com negócios de alta qualidade e todos sem entrar em pânico quando as coisas parecem ir da maneira errada, ainda podem gerar retornos lucrativos Mesmo que o comércio aparentemente vá contra você (e mesmo que não consegui sempre fazer os melhores ajustes em retrospectiva). No final de 2017, o comércio estava em muito melhor forma do que nos últimos meses. Mas, ao longo desta série de negócios, e apesar dos desafios e tecnicamente subaquática na maior parte do tempo, ainda consegui gerar 2344,73 de renda reservada no período de negociação de aproximadamente 8 meses detalhado no quadro acima (desde o primeiro comércio até o último Foi de cerca de 15 meses, mas lembre-se de que eu não tinha opções de opção PEP abertas desde meados de setembro de 2018 até o final de abril de 2017). Compare meus resultados desde setembro de 2018 com o hipotético investidor que comprou ações naquele momento. No final de 2017, o preço da ação era essencialmente plano. A única renda que ele ou ela teria visto teria sido na forma de dividendos. Em contrapartida, os 2344,73 do rendimento recebido que recebi se traduziriam em aproximadamente 36 ações gratuitas da PEP (assumindo um preço de 65) se eu escolher comprar ações neste momento. No pagamento de dividendos atual que equivaleria a 74,16 em dividendos anuais. Não olhe para o pequeno número - veja as imensas implicações por trás desse pequeno número. Que 74,16 em dividendos anuais teriam uma base de custo zero - eles não custariam absolutamente nada. Na verdade, seria o rendimento fabricado a partir do ar. E o que acontece quando você multiplica o acima em um portfólio completo e ao longo de toda a vida de investir. Você vê agora por que estou tão otimista com relação ao futuro. Essas negociações PEP estão indo para a frente. Embora eu encerrei o rolo final dessa seqüência de negociações no início da No final de 2017, em 2017, continuo escrevendo novas colocações na PEP e continuo a registrar receitas adicionais de prémio. Independentemente dos zigs aqui e dos zags lá, permaneço confiante de que sempre serei capaz de cumprir um dos dois objetivos - continue gerando receita de prémio adicional reservada. Ou se as opções trocam o dinheiro, continuem a diminuir o preço de exercício em futuras negociações contínuas, até que as ações curtas acabem por expirar sem valor, momento em que eu posso escrever novas negociações a um preço de exercício mais vantajoso e, posteriormente, gerar níveis de prêmio muito maiores renda. Não importa o que, eu espero sair à frente dos investidores que simplesmente compraram no mercado aberto. E o rendimento premium que recebi (e continuará a receber no futuro) me oferece muitas opções vantajosas - da compra de X quantidade de ações gratuitas (correspondente ao prêmio líquido recebido até a data) para me permitir definir o valor exato de um desconto em Múltiplas partes de ações que escolho comprar até mesmo manter o valor total do prêmio como renda pessoal. Finalmente, lembre-se de que o acima é o que considero um exemplo de pior caso do Leveraged Investing. O que outro sistema ou abordagem permite que você gere esse tipo de retorno, mesmo quando você está errado Isso é porque, quando você se concentra apenas em empresas da mais alta qualidade. Na minha opinião, a desvantagem é significativamente limitada porque, mesmo em mercados voláteis e decrescentes, o preço da ação em empresas de alta qualidade diminui menos e recupera mais rapidamente do que a maioria dos mercados, outras opções médias. Retorno de exemplos de negociação de opções de investimento com alavancagem para opções de negociação de retorno de educação de opções de investimento com alavancagem Exemplos de negociação para estratégias de ajuste de opções Retornar a ótimas opções Estratégias de negociação Página inicial Imagine que você tenha uma forte sensação de que um estoque específico está prestes a se mover mais alto. Você pode comprar o estoque ou comprar o direito de comprar o estoque, também conhecido como opção de compra. Comprar uma ligação é semelhante ao conceito de locação financeira. Como um contrato de arrendamento, uma chamada oferece os benefícios de possuir um estoque, mas requer menos capital do que realmente comprar o estoque. Assim como um arrendamento tem um prazo fixo, uma chamada tem um prazo limitado e uma data de validade. Vamos ver uma opção de exemplo. A Microsoft (MSFT) está negociando às 30, levaria 30 mil para comprar 1000 ações do estoque. Em vez de comprar o estoque, você pode comprar uma opção de chamada MSFT com um preço de exercício de 30 e um prazo de vencimento de 1 mês no futuro. Por exemplo, em maio, você poderia comprar 10 MSFT JUN 30 Calls para 1,00. Esta transação permitirá que você participe do movimento ascendente do estoque, minimizando o risco negativo de comprar estoque. Uma vez que cada contrato controla 100 ações, você comprou o direito de comprar 1000 ações da Microsoft Stock por 30 por ação. O preço, 1,00, é cotado por ação. Como tal, o custo deste contrato é de 100 (1.00 x 100 partes x 10 contratos). Exemplo de compra de opções MSFT trading 30.00 Compre 10 MSFT 30 de junho Chamada Se o estoque permanecer em menos de 30 antes que as opções expirem, 1.000 é o máximo que você pode perder. Por outro lado, se o estoque subir para 40 no vencimento, as opções serão negociadas em torno de 10 (preço atual: 40 - preço de exercício: 30). Assim, seu investimento de 1.000.000 valerá 10.000 (10 x 100 ações x 10 contratos). Se o preço das ações aumentar, a opção oferece duas opções: vender ou exercer a chamada. Muitos investidores optam por vender porque evita o desembolso de caixa substancial envolvido no exercício de sua opção de compra. No exemplo acima, para exercer você pagaria 30.000 (30 x 1000 ações) para comprar o estoque quando você exercer as opções. A um preço de mercado de 40, suas ações valeriam realmente 40 mil. Não incluindo comissões, você teria feito um lucro de 9.000 em seu investimento de mil (10.000 - 1.000). Compare isso para vender as opções: você percebe o mesmo lucro sem gastar o dinheiro para comprar as ações. Com o estoque em 40, as chamadas de 30 de junho valerão 10 por contrato. Assim, cada contrato de opção teria um valor de 1.000 (10 x 100 ações de 10 contratos). Não é um retorno ruim para um investimento de 1.000 O cenário descrito acima é um excelente exemplo da alavancagem que as opções oferecem. Basta ver os retornos numa base percentual. A opção retorna em uma base percentual Embora esse cenário pareça assustador em uma base percentual, quando você olha os números em bruto, é claramente relativo. Se o estoque cair, suas chamadas podem expirar sem valor, mas sua perda é limitada ao seu investimento inicial, neste caso 1.000. Em contrapartida, o acionista mantém uma perda de dólar muito maior de 10.000. Quando você compara a desvantagem limitada e o potencial de vantagem ilimitado das opções de chamadas, é fácil ver por que eles são um investimento tão atraente para investidores de alta. Check Us Out O que oferecemos Security amp Risks Não encontrou o que você precisava. Deixe-nos saber. Produtos de corretagem: Não FDIC Assured middot Não há garantia bancária middot Pode perder opções de valor O Xpress, Inc. não faz recomendações de investimento e não fornece aconselhamento financeiro, fiscal ou jurídico. O conteúdo e as ferramentas são fornecidos apenas para fins educacionais e informativos. Qualquer estoque, opções ou símbolos de futuros exibidos são apenas para fins ilustrativos e não se destinam a retratar uma recomendação para comprar ou vender uma segurança específica. Produtos e serviços destinados a clientes dos EUA e podem não estar disponíveis ou oferecidos em outras jurisdições. A negociação online tem um risco inerente. Resposta do sistema e tempos de acesso que podem variar devido às condições do mercado, desempenho do sistema, volume e outros fatores. Opções e futuros envolvem riscos e não são adequados para todos os investidores. Leia Características e Riscos de Opções Padronizadas e Declaração de Divulgação de Risco para Futuros e Opções em nosso site, antes de solicitar uma conta, também disponível, ligando para 888.280.8020 ou 312.629.5455. Um investidor deve entender estes e riscos adicionais antes da negociação. Várias estratégias de opções legais envolverão várias comissões. Charles Schwab amp Co. Inc. optionsXpress, Inc. e Charles Schwab Bank são empresas separadas e afiliadas e subsidiárias da The Charles Schwab Corporation. Os produtos de corretagem são oferecidos pela Charles Schwab amp Co. Inc. (membro SIPC) (Schwab) e optionsXpress, Inc. (Member SIPC) (optionsXpress). Os produtos e serviços de depósito e empréstimo são oferecidos pelo Charles Schwab Bank, Membro FDIC e um credor de Igualdade de Habitação (Schwab Bank). Copie 2017 optionsXpress, Inc. Todos os direitos reservados. Membro SIPC.